佳能和临时校准

我们认为我们会在Cameracal发布一些我们从客户那里收到的最常见的问题。这个是佳能相机校准特定,我们得到了很多时间。
 
 
 
使用佳能相机校准缩放时,在中档焦距时会发生什么?
 
与您可能或可能不知道,与尼康不同,现代佳能DSLR型号(佳能7D MK2,5D MK 4,1DX MK2 - )允许3d字迷图迷的自动对焦微调,以便为缩放的任一端添加。例如,对于佳能EF 100-400MM F4.5-5.6L是II USM,可以为100mm和400mm添加3d字迷图迷值。
 
那么你可能会问的中间焦距会发生什么,相机做了什么? Sigma和Tamron可以通过连续的焦距来校准。它只会在任一端调整值,还是它可以做到这一点?
 
 
 
 

佳能相机校准测试

在摄像机,经常正如我们决定运行一些测试以找出。我们最近有一个客户进来然后从巴西回来的工作室拍摄了他的7D MK 2 + 100-400mm MK2来拍摄一些惊人的野生动物。 100mm端的3d字迷图迷数字为-6,但在400mm末端,它是+8。相当差异,但临时焦距如何,这里是什么相机设置?
 
从我们的详尽测试来看,我们能够得出结论,相机确实在这些临时焦距方面做了一些事情。如上所述,佳能的AF微调控制允许最新的中/高端型号(佳能EOS 7D MK2向上)。
 
 
 
 
 
 
 

相机做了什么?

在这种情况下,相机尝试以线性方式3d字迷图迷和应用临时值。
在这种情况下,相机3d字迷图迷以下临时值:
 
使用Reikan的焦点软件3d字迷图迷为-6毫米= -6
使用佳能线性时尚方法3d字迷图迷为150mm = -3
使用佳能线性时尚方法= -13d字迷图迷200mm
使用佳能线性时尚方法3d字迷图迷为300mm = +4
使用佳能Reikan的焦点软件3d字迷图迷400mm,= +8
 
这会影响准确性吗?
这种线性方法是否准确地校准每个和每个临时焦距
使用reikan的焦距?答案,最终没有。
 
 
佳能使用的线性方法最终基于“猜测工作”,并且不会考虑一组元素中可能的镜头视镜位移。
 
 

结果使用reikan焦点

 
在校准Sigma和Tamron镜头时,我们有很多场合(使用他们的码头
/点击游戏机),在使用焦点的方法对佳能线性的方法中测试了这一理论
方法。
 
在许多情况下,如果不是全部,则临时焦距的单个校准会产生更多
准确的结果。注意为了提出这个结论,我们已经运行了多个
并排测试。
 
在50mm处校准Tamron SP 24-70M F2.8 DI VC G2镜头时,可以看到最近的这一示例。结果如下:
 
使用Reikan的焦点软件= -23d字迷图迷24mm
使用佳能线性时尚方法3d字迷图迷为35mm = - + 1
使用佳能线性时尚方法3d字迷图迷为50mm = +4
使用Reikan的焦点软件+63d字迷图迷70mm
结果使用reikan焦点
35mm = - + 3
50mm = +11
 
使用Sigma和Tamron Dock服务,我们确实校准了多个焦距
(Tamron最终允许添加更多的焦距,而不是Sigma),我们有
发现手动焦距校准最终比线性更准确
佳能使用的方法。
 
 
 

这真的很重要吗?

 
3或4微调的差异是否有所作为?取决于焦距是的!焦距越长,差异越明显。所以本质上,当客户问“值得支付专用的Sigma / Tamron码头校准”答案是在Whelment yes的答案。
 
注意,这些临时线性3d字迷图迷只能在AI伺服模式下拍摄时看到,并在相机上或佳能DPP(Digital Professional Pro)软件上播放所述图像。尼康最近关于支持新D780的广泛和远程调整的能力几乎可能遵循相同的线性猜测工作,直到
这是完全测试的,但这是一个假设。