新的尼康D850和400mm 2.8回归

 
我们都正确地假设如果您在一块摄影套件上花费了相当多的钱,它是相机机身或镜头(或两者),它应该产生“可接受的”结果,尤其是当它是Pro套件时尼康D850和400mm 2.8!我们还假设在“Pro”规格镜头上花费相当大量的规格将确保更大的一致性,从而更好地质量,而不是说较便宜的专业透镜。
 
从我们在摄像机的经验,我们只是意识到这远远不如案例。
 
上周我们的常规客户之一Raj与我们联系我们,他正在遇到他最近购买的套件。 RAJ最近从佳能5D MK IV和透镜的一名镜头转换为尼康D850,最近获得的AF-S 400mm F2.8。该组合被购买初级以捕捉非洲野生动物园的野生动物图像。
 
听到了尼康D850 Raj的好事是正确的,它是正确的,并且可以理解的是,从400mm f2.8的成本,应该在盒子上发现。然而,在旅行中使用后,他对找到这一点由于使用此组合捕获的所有图像都是完全柔软和完全无法使用的。
 
 
 

那是我吗?是我的技术吗?

我们都知道改变系统可以意味着“学习曲线”和一段时间的调整。添加到使用像尼康D850这样的高像素怪物的事实离开了误差的小空间。
 
虽然Raj以前已经使用了他的佳能套件与我们一起校准,但他正确地认为,不需要校准400mm f2.8等昂贵的镜头,并且应该是“右”盒子。它产生的图像非常糟糕,以至于他认为镜头可能出现故障。
 
 
 

尼康服务

因此,在与尼康谈话和发送一些图像进行评估后,他被告知相机镜头组合确实有问题,并且很明显,相机/镜头是重点的。建议他应该将他的相机和镜头返回服务部门,让他们纠正。这已正式完成,并以适当的文档返回全新的Nikon D850和400mm 2.8。镜头和相机被返回并建议它已被检查和校准。任务完成?
 
随着他的信心恢复了Raj预订了另一个野生动物园,相信结果现在是“现货”,而且设备表现为其价格标签......
 
然而,结果仍然令人失望,无法使用。够了,他曾经这次可理解地失去了总信念并决定卖掉他的设备,毕竟如果尼康无法修复能力?
 
但在做之前他决定联系我们看我们是否可以提供帮助。
 
 
 
 
 
 
 
 
 

在Cameracal.

所以我们的调查发现了什么?
 
尼康D850和400mm 2.8镜头确实有问题,并且认为校准结果认为,所述组合确实反向聚焦,并且需要校正-16。请注意,尼康维修刚刚校准设备后!
 
 
镜头校准尼康D850 + 400mm F2.8
镜头校准尼康D850 + 400mm F2.8
 
 
 
 
 
相应的校准测试图像导致尖锐的图像,即使从我们的校准目标中的文本扩大到200%)。
 
 
镜头校准尼康D850 + 400mm F2.8
 
 
 
 
 
 
 
 
镜头校准尼康D850 + 400mm F2.8
 
 
 
 

所以故事的寓意......

 
不要假设像Nikon D850 + 400mm 2.8那样贵的“Pro”系列不需要校准。我们发现,在超过3年的校准相机和镜片中绝大多数如果不是所有镜头都需要校准......
 
也不假设相机制造商提供最好的服务。
 
对于Raj的自己的个人帐户,请参阅以下链接 -